投连险收益大大提高

」 據援助組織「救助兒童會」（Save the Children）稱，如果再不採取緊急干預措施，蘇丹將近23萬名兒童和準媽媽可能即將死於饑餓。

立刻點擊免費加入會員。國民黨一再攻擊民主基金會，只是凸顯無知。

外交部14日表示，該基金會為獨立運作的國家級基金會，尊重董事會治理及獨立運作，有關其董事會組成與人選，由該基金會對外說明，外交部沒有評論加薩地區5個多月來飽受以色列和巴勒斯坦伊斯蘭主義組織「哈瑪斯」（Hamas）戰火蹂躪，穆斯塔法在先前衝突過後曾協助安排加薩重建工作。加薩230萬名人口中目前約有一半在拉法避難。以空襲加薩聯合國糧食中心，稱擊斃哈瑪斯指揮官 以色列13日表示，以國對加薩南部聯合國糧食分發中心發動的空襲，擊斃以軍鎖定的一名哈瑪斯指揮官。阿巴斯應國際要求推動巴勒斯坦自治政府改革，任命新總理穆斯塔法 （中央社）巴勒斯坦新聞機構《瓦法社》（Wafa）14日報導，巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）任命在商界舉足輕重的盟友穆斯塔法（Mohammad Mustafa）擔任總理，責成協助改革巴勒斯坦自治政府。

《瓦法社》報導還說，穆斯塔法也奉命領導加薩走廊（Gaza Strip）救援和重建工作，以及改革巴勒斯坦自治政府機構。」 報導說，這場殘酷戰爭始於去年10月7日，根據《法新社》基於以色列官方數據的統計，哈瑪斯當天對以色列發動空前突襲，導致約1160人死亡，其中多為平民。二○一九年一月習近平提出「台灣方案」的新構想，他在「告台灣同胞書」四十周年紀念會上表達希望就此構想，「同台灣各黨派、團體、人士……展開對話溝通，廣泛交換意見，尋求社會共識，推進政治談判」。

事實上，自美中貿易戰開啟「美中競爭」的新時代以來，北京希藉「戰略對話」來緩和美中關係，管控衝突的意願一直高於華府。在甘迺迪總統初期，美國自信軍力強大到可以同時打贏「兩個半戰爭」，即擊敗蘇共、中共，及某區域對手（如北韓或北越）。川普任內華府主攻、北京主守，雙方沒有交集。北京於是展開新的布局。

它既對民進黨完全絕望，而對台灣人民仍存一絲希望，就開展新一輪的說服工作，把重點放在描述兩岸「統一後」的安排並提出相關保證。美國願「打」嗎？ 反觀美國，本書〈美國因素〉專章已經指出，美國仍有超強實力，但因內部亂象環生，惡鬥加劇，菁英心理乃焦躁不安，交相指責。

美國長年征戰，對用兵已生倦怠，尤其不願承受兵員傷亡，加上內部問題深刻難解，使得華府現在是「小戰不想打，大戰打不起」。不只國台辦正副主任常著墨，新文件「新時代黨解決台灣問題的總體方略」的名稱也幾度見諸包括二十大的幾次黨政大會，以廣周知，向各界彰顯黨中央對解決台灣問題已然成竹在胸。不過二○二三年初「氣球事件」後，布林肯立即宣布延遲預定的訪中行程，而拜登更自稱親自下令擊落氣球，北京乃切斷與美國所有溝通管道，不管華府如何呼籲，都不理會。「能力」的大問號已見前述，在此只談「意願」。

任何沒有經過人民授權監督的政治協商都不能稱為民主協商不只國台辦正副主任常著墨，新文件「新時代黨解決台灣問題的總體方略」的名稱也幾度見諸包括二十大的幾次黨政大會，以廣周知，向各界彰顯黨中央對解決台灣問題已然成竹在胸。美國願「打」嗎？ 反觀美國，本書〈美國因素〉專章已經指出，美國仍有超強實力，但因內部亂象環生，惡鬥加劇，菁英心理乃焦躁不安，交相指責。習近平本人及外交部也公開指責美國「霸權、霸道、霸凌」。

美國長年征戰，對用兵已生倦怠，尤其不願承受兵員傷亡，加上內部問題深刻難解，使得華府現在是「小戰不想打，大戰打不起」。雙方冰凍關係直到六月布林肯訪問北京，見到了習近平，才稍稍和緩。

北京所定義的九二共識就是一個中國，一國兩制。蔡英文在第二天就針鋒相對地回應，「我們始終未接受九二共識。

更具意義的是，蔡二○一九年的強硬發言，居然讓她開始翻轉當時與韓國瑜競爭大位的低迷民調，而二○二一年「互不隸屬」的國慶講話，在台灣內部竟沒有掀起當年李登輝首度拋出「特殊國與國關係」時的軒然大波，反而風平浪靜，這顯示台灣的土壤經過二十年確已質變，不只民進黨政府，連台灣人民都視「兩國」為新常態。川普任內華府主攻、北京主守，雙方沒有交集。台灣絕不接受一國兩制。拜登於二○二○年十一月初才勝選兩週，尚未就任，北京就透過外交部前副部長傅瑩向《紐約時報》投書，拋出美中談判的建議，顯示它對拜登「老朋友」抱有希望。這就是台灣共識」，「必須是政府或政府所授權的公權力機構坐下來談。另一位越級提拔的新任總理李強則負責協調各部會，以應付美國非軍事制裁的後座力。

疫情爆發以後，不僅官方溝通管道全面切斷，連民間交流都減到歷來最低。此時中國大陸迅速崛起，對美國長期霸權形成挑戰，美國一時找不到良策扭轉頹勢，內心更加憤怒徬徨，表現在外的就是既不能「打」，也不能「談」。

能不能打，要看「意願」與「能力」。後來雙方高層幾次交鋒（如在阿拉斯加）均不歡而散，而同時美國反中鷹派毫不留情在經濟、科技、金融、外交等多個戰線對北京發動一連串攻勢。

「能力」的大問號已見前述，在此只談「意願」。事實上，自美中貿易戰開啟「美中競爭」的新時代以來，北京希藉「戰略對話」來緩和美中關係，管控衝突的意願一直高於華府。

看在北京眼裡，蛋殼裡的小雞幾乎就要破殼而出了，緊迫感油然而生。不過二○二三年初「氣球事件」後，布林肯立即宣布延遲預定的訪中行程，而拜登更自稱親自下令擊落氣球，北京乃切斷與美國所有溝通管道，不管華府如何呼籲，都不理會。對北京而言，武統一直是不得已的選擇。蔡英文上任以後，兩岸都沒有談判的意願。

文：蘇起 能打也能談的北京 兩岸難道一定會走上武力衝突的道路嗎？ 也不見得，一切看北京的抉擇。還有兩個「和平統一」的選項比它更優先，其中最優的是與台灣協商出一個統一方案，次要則與美國協商台灣的前途，有點像一九八四年鄧小平與柴契爾夫人協商香港的回歸。

任何沒有經過人民授權監督的政治協商都不能稱為民主協商。二○二三年藉由馬英九及夏立言的訪問，更強力釋放北京對台灣人民的善意。

習近平當然是總指揮，確保大方向的掌握及「打」「談」兩手的協調無礙。但中共官方仍然隱忍，見招拆招，逐句反駁，但絕不點名攻擊拜登，只在拜習峰會上輕輕點請他「管好內部的事」。

「談」的這手由熟悉台灣及全球事務的王毅擔綱。這個布局確定後就可以逸待勞，靜待美中關係、台灣大選、俄烏戰爭的變化而決定出不出手、出哪隻手，及如何出手。除了政治局常委王滬寧外，國台辦主任、北京市委、上海市委、湖北省委、重慶市委都出面接見，層級之高，規模之廣，近年罕見。在甘迺迪總統初期，美國自信軍力強大到可以同時打贏「兩個半戰爭」，即擊敗蘇共、中共，及某區域對手（如北韓或北越）。

它既對民進黨完全絕望，而對台灣人民仍存一絲希望，就開展新一輪的說服工作，把重點放在描述兩岸「統一後」的安排並提出相關保證。二○一九年一月習近平提出「台灣方案」的新構想，他在「告台灣同胞書」四十周年紀念會上表達希望就此構想，「同台灣各黨派、團體、人士……展開對話溝通，廣泛交換意見，尋求社會共識，推進政治談判」。

雙方對立如斯，任何對話都不可能了。從中共二十大人事布局來看，習近平已做好對美國「能打也能談」的準備。

北京媒體甚至首度點名批評拜登。更關鍵的是她在二○二一年國慶典禮上提出她自己的新主張，即兩岸「互不隸屬」，後來她本人、民進黨候選人賴清德及其他黨政要員都一再重複這主張。